Smazali mi facebookový účet. Mě zastavit nemohou.
Opravy, doplnění, fakta — to všechno beru. Ale metoda „nelíbí se nám, co píšeš, tak tě odstraníme" není boj proti dezinformacím. Je to cenzura, jen v modernějším obalu.
Archiv
Publikované texty řazené od nejnovějších. Starší články najdete na dalších stranách archivu.
Opravy, doplnění, fakta — to všechno beru. Ale metoda „nelíbí se nám, co píšeš, tak tě odstraníme" není boj proti dezinformacím. Je to cenzura, jen v modernějším obalu.
Iniciativa Dárek pro Putina neodhalila nic. Neobjasnila nic. Nedoplnila nic. A vyšel nový rozhovor na Seznamu. Druhý předvoj po článku ze včerejška, příprava větší mediální palby navazujícího ekosystému
Iniciativa Dárek pro Putina stále odmítá odtajnit údaje o vrtulníku Čestmír i ve chvíli, kdy mi hrozí žalobou za pomluvu, což je faktický protimluv, ale dobře. Za necelou hodinu se v amerických rejstřících dají najít velmi zajímavé informace, které by mohly poměrně spolehlivě vést k identifikaci skutečného létajícího Čestmíra.
Poprvé visím na hlavní stránce Seznamu. Ne s vyšetřováním třímiliardové zakázky útvarem NCOZ, které vzniklo díky mé práci. Ne s vyšetřováním dotací za stovky milionů Evropským úřadem veřejného žalobce (EPPO), které vzniklo díky mé práci. Dokonce ani s kancelářemi STAN, které hnutí pronajímalo státu hned čtyřikrát a inkasovalo násobné nájemné do vlastní kasy.
Stačí vyfotit cenový totem u čerpací stanice a sociální sítě okamžitě zaplaví rozhořčené komentáře. „Čtyřicet korun za litr!“ „Tohle už není normální!“ „Vláda nás chce zničit!“ Ano, benzín je drahý. Nikdo nemusí předstírat, že částka přes čtyřicet korun za litr je příjemná. Jenže ještě nepříjemnější než samotná cena benzínu je politická ztráta paměti.
Dnes měl vyjít úplně jiný text. Petr Fiala nás ale posunul na západ, díky čemuž je dnes Pavel Blažek obžalovaný z legalizace výnosů trestné činnosti, konkrétně měl provozovateli drogového tržiště pomáhat v přístupu k jeho nelegálním miliardám.
Dovolená se Zdíšou není dovolená. Nastupuje digitální detox a rád bych vám v mezičase nabídl pohled, na jehož sepsání jsem nebývale hrdý. Vypínám sítě, protože je třeba si odpočinout. A dozvídám se, že se Evropská unie opět chystá podpořit pásmo Gazy ovládané Hamásem, tentokrát miliardou euro.
Sponzoři Petra Pavla vědí, co prezident udělá o dva roky dříve, než to ví sám prezident. Když médium lže samo o sobě, navíc zcela vědomě, lze mu věřit nezávislost a "hodnoty"?
Politici lžou, protože jsou lidé líní číst. Když je nikdo neusvědčí, vznikne něco doslova šíleného, jak ukazují případy akceleračních zón a Národního klimaticko-energetického plánu.
Moc vás prosím. Začaly vznikat desítky falešných profilů Thomas Paukner, falešné webové stránky, a to asi ani nevím vše.
Kdyby na podvod upozornil Kim Čong-un, je to podvod? Ano. Lze ignorovat evropské i české zákony? Ukázalo se, že to není žádný problém. Píšu pod pseudonymem z jednoduchého důvodu.
Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků.
Thomas Paukner versus média - 2:0. Díky, NCOZ! To ticho je ohlušující.
Dnes otevřu pokračování kauzy BeSTAN. Odkloněné peníze, padělané dokumenty - to vše hnutí STAN zosnovalo kvůli organizovanému systému na vyvádění peněz do vlastní kasy.
Ján Simkanič, etalon "nezávislé" žurnalistiky a ředitel Deníku N o mně prohlásil, že jsem konspirátor a šmejd.
Dám si zhruba týden pauzu. Mediální okurková sezóna je v plném proudu, politici se odebrali na dovolené a já udělám totéž. Nemá smysl bušit hlavou do zdi, oni nikam neutečou a já si také musím odpočinout. Mezitím zpro...
Prý propaguji drogy. Zcela seriózně - v textu o Rakušanových nákupech zbraňového příslušenství. Problém v tomto případě tkví v tom, že se do kauzy namočilo policejní prezidium - firma C.I.D má totiž kontakty zejména tam.
Může stát nakupovat s množstevní přirážkou v milionech? Vít Rakušan ukázal, že ano.
Existuje všeobecně přijatá lež. Pojednává o médiích v roli hlídacích psů demokracie. Tak to ale není, nebylo a nebude. Média jsou nástrojem, jak si velmi mocní lidé udržují vliv, nebo jej posilují.
Lze si "koupit" šéfredaktora? Zřejmě ano, jak ukazuje případ Seznam Zpráv a Roberta Čásenského. Bude poté "nakoupený" šéfredaktor nezávislý? To je ta správná otázka.